incompetência?

Vejam esta notícia.

Isto é o resultado de um ministério mal organizado. Não ponho em causa a decisão de se ter permitido aos alunos da 1ª fase repetirem os exames de Física e Química. Mas ponho em causa as razões que levaram o ministério a tomar esta decisão. Não ponho em causa porque lembro-me que, na altura em que foram feitos, os exames suscitaram grandes divergências no seio da comunidade científica acerca da clareza do enunciado. Ora, se um enunciado de um exame deste nível não está claro, que culpa é que os alunos têm disso? Esta é uma questão que não deveria ter falhado em primeiro lugar. Isto é, se queremos exigir alguma coisa dos alunos... Mas as razões que levaram o ministério a ter tomado a decisão de permitir a repetição dos exames é que deixam algumas dúvidas. Segundo a ministra da Educação, esta decisão foi tomada devido aos maus resultados obtidos nos exames, que se explicaram por uma alegada falta de preparação por parte de várias entidades (professores, alunos, o próprio ministério) para lidar com o novo programa. Ora, esta falta de preparação foi corrigida entre um exame e outro? e se os alunos da primeira fase tiveram oportunidade de fazer o exame duas vezes por causa desta falta de preparação "do sistema", porque razão é que os segundos não tiveram? Eu continuo a achar que a única razão que justificaria a repetição do exame seria o facto de o primeiro exame estar mal-feito. Mas porque estes não foram os argumentos utilizados pelo ministério, esta questão irá prolongar-se por muito mais tempo. Esta aluna de que fala a notícia conseguiu que seja feito um novo exame só para ela. E os outros alunos da 2ª fase? porquê um exame só para ela? quantas vagas a mais é que seria preciso abrir para ser feita "justiça" no país?